Diskussion:Stadtverschmutzung (Civ2): Unterschied zwischen den Versionen

Aus CivWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Ich habe keine Ahnung werd die Formeln entwickelt hat, die scheinen mir im gesamtzusammenhang fehlerhaft zu sein. obwohl die Einzelzusammenhänge teilweise richtig sind.
+
Wasserkraftwerk, Atomkraftwerk als auch Recycling Zentrum haben eine identische Wirkung.
 +
zum einen erhöht sich die der Grundwert an Schildproduktion ab dem Verschmutzungssymbole generiert werden, sofern keine Bevölkerungsabhängige Verschmutzung existiert
 +
zum anderen verringert sich auch die Verschmutzung je zusätzlicher Produktion(Schild) auf 1/3
  
das erste Verschmutzungssymbol erscheint bei einem gewissen Schwellenwert der meines Erachtens bei 28 ohne Technologie modifikatoren liegt, wobei immer die komplette Schildproduktion und die Stadbevölkerung zur Berechnung herangezogen wird.
+
Die Wirkung der 3 Verbesserungen ist nicht kumulativ, das heißt in einer stadt mit einem der beiden Kraftwerke ist ein Recycling Zentrum wirkungslos.
jederzusätzliche Bevölkerungspunkt / zusätzliche Schild führt in der Regel zu genau einem zusätzlichen Verschmutzungssymbol.  
 
  
Beispiel 1
+
:Es ist richtig, dass die drei Verbesserungen nicht kumulativ sind. Es ist aber falsch, dass das Recyclingzentrum in einer Stadt mit einem der beiden Kraftwerke keine Wirkung hat. Nur umgedreht wird ein Schuh draus: Ein Wasser- oder Kernkraftwerk hat keinen verschmutzungsmindernden Effekt, wenn ein Recyclingzentrum in der Stadt steht, da laut Formel das Recyclingzentrum einen höheren Stadtausbauteiler hat, welcher den Stadtausbauteiler der Kraftwerke ersetzt.--[[Benutzer:Radyserb|Radyserb]] ([[Benutzer Diskussion:Radyserb|Diskussion]]) 19:06, 14. Jun. 2014 (CEST)
Soll folgendes heißen
 
eine Stadt mit 28 Bevölkerung 0 Produktion bzw 27 Bevölkerung und 1 Produktion produzieren 1 Verschmutzungssymbol
 
 
 
eine Stadt mit 29/0 bzw 28/1 produziert 2 verschmutzungssymbole
 
 
 
usw
 
 
 
Technologiemodifikatoren
 
durch die Erforschung/nichtbesitz der Verschmutzung beeinflussenden Technologien verschiebt sich die Grenze in der Regel um 4 Einheiten nach unten bzw oben.
 
 
 
zu Beispiel 1
 
bei Besitzder Verschmutzungswirksamen Technologie Industrialisierung verringert sich die Grenze aus Bevölkerungszahl und Produktion auf 24
 
 
 
 
 
Inustrielle Verschmutzung<>Verschmutzung durch Stadtgröße
 
sofern die Schuldproduktion unterhalb von 20 liegt erfolgt eine Verringerung der Verschmutzungssymbole nur durch ein öffentliches Nahverkehrssystem.
 
 
 
ab 20 Schilden Produktion und vorhandenen Verschmutzungssymbol reagiert die Anzahl der Verschmutzungssymbole  auch auf die stadtausbauten Sonnenkraftwerk,Atomkraftwerk, Wasserkraftwerkbzw Wunder Hooverdam),Recylingzentrum,gebaut werden.
 
 
 
zum
 
RPD  Resource Pollution Divisor Ressourcenverschmutzungs-Teiler 
 
fehlen jegliche Informationen
 
 
 
Thoddy
 
(Thoddyxatwebdotde)
 

Aktuelle Version vom 2. Juli 2014, 02:09 Uhr

Wasserkraftwerk, Atomkraftwerk als auch Recycling Zentrum haben eine identische Wirkung. zum einen erhöht sich die der Grundwert an Schildproduktion ab dem Verschmutzungssymbole generiert werden, sofern keine Bevölkerungsabhängige Verschmutzung existiert zum anderen verringert sich auch die Verschmutzung je zusätzlicher Produktion(Schild) auf 1/3

Die Wirkung der 3 Verbesserungen ist nicht kumulativ, das heißt in einer stadt mit einem der beiden Kraftwerke ist ein Recycling Zentrum wirkungslos.

Es ist richtig, dass die drei Verbesserungen nicht kumulativ sind. Es ist aber falsch, dass das Recyclingzentrum in einer Stadt mit einem der beiden Kraftwerke keine Wirkung hat. Nur umgedreht wird ein Schuh draus: Ein Wasser- oder Kernkraftwerk hat keinen verschmutzungsmindernden Effekt, wenn ein Recyclingzentrum in der Stadt steht, da laut Formel das Recyclingzentrum einen höheren Stadtausbauteiler hat, welcher den Stadtausbauteiler der Kraftwerke ersetzt.--Radyserb (Diskussion) 19:06, 14. Jun. 2014 (CEST)