Diskussion:XML - Col

Aus CivWiki
Version vom 6. Juni 2009, 23:30 Uhr von Writing Bull (Diskussion) (Re: Re: Re: Löschen der Seite -- Kontrollator 21:37, 13. Apr. 2009 (UTC))

Wechseln zu: Navigation, Suche

Löschen der Seite -- Writing Bull 08:22, 13. Apr. 2009 (UTC)

Diese Seite wurde leider zwar angelegt, aber nie vervollständigt. Sie enthält nur ein paar bruchstückhafte Informationen, darunter etliche, die als Vermutungen ausgewiesen werden. Falls sich niemand findet, der diese Seite vervollständigen möchte (was wohl sehr arbeitsintensiv wäre), schlage ich vor, sie zu löschen. In dieser Form ist die Seite schlicht nutzlos. --Writing Bull 08:22, 13. Apr. 2009 (UTC)

Re: Löschen der Seite -- Kontrollator 19:49, 13. Apr. 2009 (UTC)

Man kann ja diese Seite als Baustelle/Unvollständig kennzeichnen und wenn du mal etwas Zeit/Lust hast arbeitest du daran

Oder willst du das Thema in CivCol grundsätzlich nicht mehr behandeln?

Re: Re: Löschen der Seite -- Writing Bull 21:15, 13. Apr. 2009 (UTC)

Ich werde an dieser Seite persönlich defintiv nicht arbeiten. Alleine schon deswegen nicht, weil ich gar nicht die nötigen Fachkenntnisse dafür habe. Ich modifiziere zwar für TAC öfters XML-Dateien, aber doch nur auf Amateurniveau und nach dem Prinzip "Lerarning by doing". Aber mal von meiner Person abgesehen, fand ich es von Beginn an sehr unglücklich, dass diese Seite angelegt wurde. Es war ja klar, dass es richtig zeitaufwändig werden würde, das Thema "XML-Modifikationen bei Col2" umfassend zu behandeln. Da kann man ja ein Taschenbuch drüber schreiben. Ich wüsste keinen Modder im Col-2-Unterforum, der Lust und Zeit hat, diesen Artikel zu schreiben. Die Col-2-Modder sind völlig mit TAC beschäftigt, da wird auf längere Sicht niemand Zeit erübrigen wollen, diesen CivWiki-Artikel zu schreiben. Und im jetzigen Zustand ist dieser Artikel ohne Nutzwert. Der Artikel ist wie die Baustelle eines Hochhauses, in der noch nicht mal die Baugrube völlig ausgehoben ist. Und weit und breit ist niemand zu sehen, der sich in den Bagger setzen will. ;) --Writing Bull 21:15, 13. Apr. 2009 (UTC)
Re: Re: Re: Löschen der Seite -- Kontrollator 21:37, 13. Apr. 2009 (UTC)
Gut ich habe den Artikel erst einmal auf die Löschkandidaten gesetzt, warten wir etwas dann kann er gelöscht werden
Re: Re: Re: Re: Löschen der Seite -- Writing Bull 22:30, 6. Jun. 2009 (UTC)
Jetzt steht dieser Artikel seit knapp 2 Monaten auf der Liste der Löschkandidaten, ohne dass sich Protest geregt hätte. Ich denke, das war lang genug, und schlage vor, dass wir die Löschung jetzt vornehmen. ;)