Diskussion:Einheiten (Civ4 FFH): Unterschied zwischen den Versionen

Aus CivWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Hallo Thoddy)
K (Neu strukturiert)
Zeile 1: Zeile 1:
Ist auch noch nicht fertig
+
__TOC__
 
 
kontrollator
 
-------------------------------------
 
Dies sollte eine Kategorien Seite werden
 
 
 
Dann entfällt eine Aufstellung ein einem Artikel
 
 
 
Thoddy
 
<hr/>
 
Hallo Thoddy,<br/>
 
bitte nicht so viele leere Artikel erstellen! So sieht man relevante Änderungen gar nicht mehr. ;-) <br/>
 
Außerdem waren wir uns über die Einheitenbenennung noch nicht ganz klar, da Artikelnamen mit zwei Klammerausdrücken mMn nicht so dolle sind.
 
  
--[[Benutzer:Lemming|Lemming]] 18:21, 7. Mär 2007 (CET)
 
 
---------------------------
 
ok
 
 
Die zivilisationen und die zugehörigen Einheiten sind nicht ganz konsistent
 
 
==Einheitenbenennung==
 
==Einheitenbenennung==
 
Einige Einheiten sind innerhalb der Zivilsationbezeichnung zu finden (Zwergen... Elfen...)
 
Einige Einheiten sind innerhalb der Zivilsationbezeichnung zu finden (Zwergen... Elfen...)
Zeile 24: Zeile 6:
  
 
und es gibt eine dritte Gruppe Elfen.... unterteilt nach licht und Schwarzalben
 
und es gibt eine dritte Gruppe Elfen.... unterteilt nach licht und Schwarzalben
 +
<div style="padding-left:2em">
 +
<hr/>
 +
Ja, da gebe ich Dir recht, Thoddy. Ich fände es gut, wenn wir die Klammerausdrücke komplett eliminieren könnten und die Einheiten stattdessen einheitlich mit einer vorangestellten Volksbezeichnung versehen würden, wo es nötig ist. Als Beispiel möge man sich hierfür die Bogenschützen ansehen.<br/>
 +
--[[Benutzer:Lemming|Lemming]] 09:38, 10. Mär 2007 (CET)
 +
</div>
  
 
==Sprache==
 
==Sprache==
Zeile 50: Zeile 37:
  
 
Thoddy
 
Thoddy
-------------
+
 
==Hallo Thoddy==
+
 
 +
 
 +
== Allgemeines ==
 +
Ist auch noch nicht fertig
 +
 
 +
kontrollator
 +
-------------------------------------
 +
Dies sollte eine Kategorien Seite werden
 +
 
 +
Dann entfällt eine Aufstellung ein einem Artikel
 +
 
 +
Thoddy
 +
 
 +
=== Leere Artikel ===
 +
bitte nicht so viele leere Artikel erstellen! So sieht man relevante Änderungen gar nicht mehr. ;-) <br/>
 +
Außerdem waren wir uns über die Einheitenbenennung noch nicht ganz klar, da Artikelnamen mit zwei Klammerausdrücken mMn nicht so dolle sind.
 +
 
 +
--[[Benutzer:Lemming|Lemming]] 18:21, 7. Mär 2007 (CET)
 +
 
 +
<div style="padding-left:2em">
 +
---------------------------
 +
ok
 +
 
 +
Die zivilisationen und die zugehörigen Einheiten sind nicht ganz konsistent
 +
 
 +
Thoddy
 +
</div>
 +
 
 +
=== Hallo Thoddy ===
  
 
Sag mal kennst du denn civ4 Mod Fall from Heaven II überhaupt???
 
Sag mal kennst du denn civ4 Mod Fall from Heaven II überhaupt???
Zeile 69: Zeile 84:
  
 
--[[Benutzer:Kontrollator|Kontrollator]] 01:24, 10. Mär 2007 (CET)
 
--[[Benutzer:Kontrollator|Kontrollator]] 01:24, 10. Mär 2007 (CET)
 +
<div style="padding-left:2em">
 +
<hr/>
 +
Mir scheinen sich Thoddys Einwände mehr um Übersetzungsfragen zu drehen, als um inhaltliche Fragestellungen (was genau genommen auch recht schwierig wäre, bei noch leeren Artikeln. :-D). Vom Mod selbst habe ich keine Ahnung, da ich kein Civ4 spiele, und ohnehin nicht so ein großer Mod-Fan bin. <br/>
 +
--[[Benutzer:Lemming|Lemming]] 09:38, 10. Mär 2007 (CET)
 +
</div>

Version vom 10. März 2007, 09:38 Uhr

Einheitenbenennung

Einige Einheiten sind innerhalb der Zivilsationbezeichnung zu finden (Zwergen... Elfen...) andere sind durch die bezeichnung in Klammern(Bannor, Amurites..) zuzuordnen, es sollte auf jeden Fall ein einheitliches System existieren.

und es gibt eine dritte Gruppe Elfen.... unterteilt nach licht und Schwarzalben


Ja, da gebe ich Dir recht, Thoddy. Ich fände es gut, wenn wir die Klammerausdrücke komplett eliminieren könnten und die Einheiten stattdessen einheitlich mit einer vorangestellten Volksbezeichnung versehen würden, wo es nötig ist. Als Beispiel möge man sich hierfür die Bogenschützen ansehen.
--Lemming 09:38, 10. Mär 2007 (CET)

Sprache

Die Bezeichungen sind desweiteren sprachlicher/fantasy und mythologischer mischmasch innerhalb einer Gruppe sollte sprachliche/fantasy/mythologische Einheitlichkeit bestehen

Zivs

  • Ljosalfar hier Wald Elfen??? korrekt sind das Lichtalben(elfen) aus der nordischen Mythologie

also entweder somit sollten auch die Einheiten entsprechen der ziv benennung- alte Sprache oder oder deutsch erfolgen, nimmt man jedoch Waldelfen sollte man Tolkien's Herr der Ringe zu Rate ziehen

  • Svartalfar Finstere(=böse) Elfen korrekt Schwarzalben(elfen) nord mythologie = Zwerge wobei möglicherweise eine abgrenzung Schwarzalben -Zwerge exitieren könnte (Schwarzalben sind in keinem Falle jedoch Elfen wie wir sie verstehen)

das Schwarz bezieht sich hier mehr auf die Herkunft unter der Erde

grundsätzlich je stärker man das Element in Richtung Elfen und noch weiter Elben rückt desto weiter entfernt man sich vom mythologischen Ursprung in Richtung Fantasy.

Einheiten

  • Bear rider ist englisch
  • Hügelriese(civ2 TOT) der geht eigentlich gar nicht Frostriese, Meerriese, Sturmriese, Bergriese, Steinriese

alle gehören den Riesen (deutsch) an /Thursen, Jöten alte bezeichnung, wobei die spätere christlich deutsche deutung Riesen=dummer großer Mensch geht und die ältere Bedeutung wegen des Alters des Riesengeschlechts die parallel mit den Göttern enststanden, diesen große Weisheit zuschreibt.

  • Heimstatt der Einherjar -Einherjar ist mehr englisch - Einherier würde ich als besser ansehen.
  • Alb =Zwerg eigentlich eher Gattungsbezeichnung =(Schwarzalben)

Thoddy


Allgemeines

Ist auch noch nicht fertig

kontrollator


Dies sollte eine Kategorien Seite werden

Dann entfällt eine Aufstellung ein einem Artikel

Thoddy

Leere Artikel

bitte nicht so viele leere Artikel erstellen! So sieht man relevante Änderungen gar nicht mehr. ;-)
Außerdem waren wir uns über die Einheitenbenennung noch nicht ganz klar, da Artikelnamen mit zwei Klammerausdrücken mMn nicht so dolle sind.

--Lemming 18:21, 7. Mär 2007 (CET)


ok

Die zivilisationen und die zugehörigen Einheiten sind nicht ganz konsistent

Thoddy

Hallo Thoddy

Sag mal kennst du denn civ4 Mod Fall from Heaven II überhaupt???

Deinen Kritiken nach kann das nicht sein. Diese wiki hier ist eine fast 1:1 übersetzung der englischen wiki zum gleichen thema

Desweiteren: Namen von Zivilisationen und Helden sind größtenteils Eigennamen und werden auch als solche behandelt und weder übersetzt noch angepasst.

Inhalte dieser wiki sind festgelegt, und ich habe darauf nur indirekten Einfluss. Urheber sind Kael und sein entwickler team, alles was die dort entwickeln und beschließen und was einzug in die englsiche wiki findet kommt dann auch hier rein.

Fazit: über Inhalte wird hier nicht diskutiert, weil es nichts zu diskutieren gibt-->Inhalte sind fest vorgeschrieben

--Kontrollator 01:04, 10. Mär 2007 (CET)


Nachtrag: Das Bear Rider Englisch ist, das weiss ich selbst. Da der FfH2 noch in der Entwicklung ist ändern sich ständig Inhalte. Bear Rider ist in der akltuellen version jetzt nicht mehr vorgesehen, möchte aber mit dem löschen warten bis ich sicher weiss was drin bleibt und was nicht. Gen genaueres werden wir in ca. einem jahr wissen

--Kontrollator 01:24, 10. Mär 2007 (CET)


Mir scheinen sich Thoddys Einwände mehr um Übersetzungsfragen zu drehen, als um inhaltliche Fragestellungen (was genau genommen auch recht schwierig wäre, bei noch leeren Artikeln. :-D). Vom Mod selbst habe ich keine Ahnung, da ich kein Civ4 spiele, und ohnehin nicht so ein großer Mod-Fan bin.
--Lemming 09:38, 10. Mär 2007 (CET)