Diskussion:Konquistador (Civ5): Unterschied zwischen den Versionen
Aus CivWiki
(Ein nicht vorhandener Malus ist ein Bonus!) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
===Ein nicht vorhandener Malus ist ein Bonus!=== | ===Ein nicht vorhandener Malus ist ein Bonus!=== | ||
Da der Konquistador im Gegensatz zum Ritter nicht unter dem 33%-Stadtangriffsmalus leidet, gehört das zu seinem Bonus. Inzwischen wurde diese Information bewusst oder unbewusst von Maximo sowie Worf entfernt und von mir nun zum dritten Mal wieder eingefügt. Solange es nicht im Spiel geändert wird, bitte ich darum, dies auch so bestehen zu lassen. Genau das sind solche Informationen, die man aus der offiziellen Zivilopädie ohne Vergleiche nicht erfährt und somit ganz besonders erwähnenswert sind. [[Benutzer:Dr. Lloyd|Dr. Lloyd]] 07:12, 6. Jul. 2012 (CEST) | Da der Konquistador im Gegensatz zum Ritter nicht unter dem 33%-Stadtangriffsmalus leidet, gehört das zu seinem Bonus. Inzwischen wurde diese Information bewusst oder unbewusst von Maximo sowie Worf entfernt und von mir nun zum dritten Mal wieder eingefügt. Solange es nicht im Spiel geändert wird, bitte ich darum, dies auch so bestehen zu lassen. Genau das sind solche Informationen, die man aus der offiziellen Zivilopädie ohne Vergleiche nicht erfährt und somit ganz besonders erwähnenswert sind. [[Benutzer:Dr. Lloyd|Dr. Lloyd]] 07:12, 6. Jul. 2012 (CEST) | ||
| + | : Ja, da stimme ich zu. Habs entfernt, da ich mich strikt an der Dokumentation gehalten und diesen Umstand nicht bedacht hatte. --[[Benutzer:Worf der Große|Worf der Große]] 09:44, 6. Jul. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===mit Verteidigung Wassern=== | ||
| + | Das ist doch im Grunde veraltet und kann zum "Änderungen..."-Abschnitt, oder gibt es da noch etwas zu beachten? --[[Benutzer:Worf der Große|Worf der Große]] 09:44, 6. Jul. 2012 (CEST) | ||
Version vom 6. Juli 2012, 08:44 Uhr
Ein nicht vorhandener Malus ist ein Bonus!
Da der Konquistador im Gegensatz zum Ritter nicht unter dem 33%-Stadtangriffsmalus leidet, gehört das zu seinem Bonus. Inzwischen wurde diese Information bewusst oder unbewusst von Maximo sowie Worf entfernt und von mir nun zum dritten Mal wieder eingefügt. Solange es nicht im Spiel geändert wird, bitte ich darum, dies auch so bestehen zu lassen. Genau das sind solche Informationen, die man aus der offiziellen Zivilopädie ohne Vergleiche nicht erfährt und somit ganz besonders erwähnenswert sind. Dr. Lloyd 07:12, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, da stimme ich zu. Habs entfernt, da ich mich strikt an der Dokumentation gehalten und diesen Umstand nicht bedacht hatte. --Worf der Große 09:44, 6. Jul. 2012 (CEST)
mit Verteidigung Wassern
Das ist doch im Grunde veraltet und kann zum "Änderungen..."-Abschnitt, oder gibt es da noch etwas zu beachten? --Worf der Große 09:44, 6. Jul. 2012 (CEST)
